에이전트 시대에 어떤 AI를 쓸지, 모델·앱·하네스 관점에서 정리한 가이드
A Guide to Which AI to Use in the Agentic Era
Ethan Mollick가 에이전트 시대의 AI 선택을 '모델', '앱', '하네스'의 세 가지 요소로 정리한 가이드를 공개했다. 대화형 챗봇에서 과제를 맡기면 AI가 도구를 사용해 직접 실행하는 방식으로 이용 방법이 바뀌었기 때문이다. 주요 모델은 GPT-5.2/5.3, Claude Opus 4.6, Gemini 3 Pro이며, 월 $20의 유료 플랜에서 고성능 모델을 선택할 것을 권하고 있다.
Mollick은 ChatGPT 등장 이후 여덟 번째가 되는 이 가이드를 과거와의 큰 단절로 규정한다. 불과 몇 달 전까지 'AI를 사용한다'는 것은 챗봇과 대화하는 것을 뜻했지만, 이제는 작업을 맡기면 AI가 도구를 활용해 실행하는 방식이 실용적이 되었다. 따라서 선택의 기준은 기반 두뇌에 해당하는 모델, 실제로 접하는 앱, 그리고 AI가 도구 활용과 다단계 작업을 수행할 수 있게 하는 장치인 하네스(harness)의 세 가지가 된다. 같은 Claude Opus 4.6이라도 하네스 없이 쓸 때, Claude.ai에서 쓸 때, Claude Cowork에서 쓸 때 출력 품질이 크게 다른 사례도 제시한다.
모델 선택과 관련해서는 무료 모델은 채팅에 최적화되어 있어 정확도가 낮으며, 진지하게 사용하려면 월 $20 이상의 유료 요금제가 필요하다고 주장한다. ChatGPT의 기본값인 GPT-5.2는 여러 모델을 자동으로 배분하는 'auto' 모드이며, 복잡한 작업에서는 GPT-5.2 Thinking Extended 등을 수동으로 선택하도록 권한다. Gemini에서는 3 Pro 또는 Thinking, Claude에서는 Opus 4.6에 extended thinking을 적용하는 설정을 꼽는다. 상위 모델 간의 차이는 작고, 앱과 하네스의 차이가 점점 더 중요해지고 있다고 말한다.
챗봇 화면에서 Gemini는 이미지 생성 nano banana와 Veo 3.1, Guided Learning 등을 한데 모아 제공한다. ChatGPT는 이미지 생성, 학습 기능, Deep Research 등을 갖추고 있다. 한편 하네스 측면에서는 OpenAI와 Anthropic이 Google을 앞서고 있으며, ChatGPT와 Claude는 스프레드시트와 PowerPoint를 만들고 출처도 제시하지만 Gemini 사이트는 그렇게 하지 못한다고 지적한다.
코딩 계열로는 Claude Code, OpenAI Codex, Google Antigravity를 든다. Mollick은 Claude Code를 이용해 GPT-1의 1억 1700만 개 가중치를 담은 종이책을 만들게 했다. 약 1시간 만에 80권 분량의 레이아웃, 표지, Stripe 결제 및 Lulu 인쇄를 지원하는 사이트까지 준비되었으며, 그는 코드를 전혀 건드리지 않았다고 한다. 20권은 같은 날 모두 판매되었다고 한다.
비코딩 용도로는 Claude for Excel과 PowerPoint, 1월에 공개된 리서치 프리뷰 단계의 Claude Cowork, 자료 정리에 적합한 NotebookLM을 소개한다. 오픈소스 OpenClaw는 보안상 위험이 커서 거의 사용하지 않아야 한다고 하면서도, 앞으로의 방향을 보여주는 것으로 평가한다. 초보자에게는 ChatGPT, Claude, Gemini 중 하나에 $20을 지불하고 실제 업무에 활용해 볼 것을 권한다.
출처: One Useful Thing (Ethan Mollick) · oneusefulthing.org