Anthropic, Claude Haiku 5.5 공개… GPT-6 Luna와 같은 가격대로 투입
[AINews] Claude Haiku 5.5 — better than GPT-6 Luna at the same pricing
Anthropic이 Claude Haiku 5.5를 공개했다. 약 1년 만의 Haiku급 업데이트이며, 가격은 OpenAI의 GPT-6 Luna와 같은 수준이다. Artificial Analysis의 Intelligence Index에서는 최대 effort 기준 43점을 기록해 GPT-6 Luna(38점)를 웃돌았다. 다만 출력 토큰량은 약 3배로 많다. 같은 날 Sonnet 5.5의 캐시 읽기 요금 인하도 발표됐다.
Claude Haiku 5.5는 Claude Platform과 Claude Code에서 이용할 수 있다. Anthropic은 Opus 5.5나 Sonnet 5.5와 조합하는 서브에이전트로서, 요약, 컴팩션, 데이터베이스 쿼리 등 대량 처리에서 비용을 억제하고 싶은 용도를 상정하고 있다. 요금은 프롬프트가 100K 토큰 미만이면 입력 100만 토큰당 0.10달러, 출력 0.50달러이며, 100K 토큰을 넘으면 입력 0.50달러, 출력 2.50달러다. 컨텍스트는 1M 토큰이며, Haiku 최초의 effort 설정과 어댑티브 씽킹도 지원한다.
Artificial Analysis의 Intelligence Index는 최대 effort에서 43점으로, 기존 Haiku보다 26포인트 상승했다. GLM-5.3 Flash(42점), Gemini 3.8 Flash(41점), GPT-6 Luna(38점)를 앞섰고, Sonnet 5.5(56점)에는 13포인트 못 미친다. Terminal-Bench 4.0은 33%로, Haiku 4.5의 0%에서 크게 올랐다. AA-Omniscience에서는 정답률 36%, 환각률 40%로, 지식 면의 정답률은 Gemini 3.8 Flash나 Luna보다 낮다. AutomationBench-AA는 35%에 그치는데, 출시 전 안전성 관련 버그로 과잉 거부가 발생했기 때문이며 Anthropic은 수정에 나서고 있다.
주의할 점은 토큰 소비다. 최대 effort에서는 작업 1건당 약 162k 출력 토큰을 사용하며, 이는 GPT-6 Luna의 최대 설정(약 50k)의 약 3배다. 같은 38점끼리 비교해도 Haiku 5.5의 high는 약 55k, Luna의 max는 약 50k다. 또한 100K 초과 프롬프트는 5배 요금이 적용되므로, 표면상의 가격만큼 저렴하지 않을 수 있다. Artificial Analysis는 단계별 요금을 반영하지 않았기 때문에 비용 지표는 잠정치다. Anthropic의 '평균 약 75% 저렴'과 Cursor의 '짧은 요청에서 10배 저렴'의 차이도 이로 설명될 수 있다고 한다.
같은 날 Sonnet 5.5의 캐시 읽기 요금은 100만 토큰당 0.20달러에서 0.10달러로 내려갔으며, 장시간 에이전트 작업에서 약 20% 저렴해진다고 한다. Max 5x, Max 20x, Team 플랜에는 API 크레딧이 제공되며, Haiku 5.5를 포함한 모든 모델과 서드파티 하네스에서 사용할 수 있다. Python과 TypeScript용 Claude SDK에는 computer use와 browser use 도구 세트도 포함됐다. Cursor, GitHub Copilot, Devin도 출시 첫날부터 지원하며, Devin은 FrontierCode 1.1에서 58.4%를 기록했다고 보고했다.
출처: Latent Space · latent.space