연방지방법원, xAI 데이터센터 오염 관련 NAACP 소송의 기각 신청 기각

NAACP, xAI 콜로서스 데이터센터 대기오염 소송서 승소 — 법원, 이동식 터빈은 허가 대상 아니라는 주장 기각

NAACP가 제기한 소송에서 법원은 xAI의 주장을 받아들이지 않았다. 원고 측 대리인인 Southern Environmental Law Center는 xAI가 콜로서스 부지에서 최소 35기의 연소 터빈 등 대기오염원을 사전 건설허가와 운전허가 없이 설치·운전했다며, 대기정화법 위반을 지적하고 있다.

xAI는 터빈이 이동식이라 허가 요건이 적용되지 않으며, 원고에게는 소송을 제기할 자격도 없다고 주장했다. Debra M. Brown 판사는 원고가 대기정화법상 소송 적격을 갖추고 있으며, 해당 터빈은 미시시피주 주 이행계획이 말하는 이동식 배출원에 해당하지 않는다고 판단했다. 시민소송 조항이 헌법 제2조와 사적 위임 금지 법리에 어긋난다는 주장도 기각했다.

판사는 시민소송의 원고는 자기 이름으로, 자신의 이익을 위해 소송을 제기하고 자신이 입은 피해의 구제를 위한 벌금을 요구하는 것이므로 연방정부의 행정권을 행사하는 것이 아니라고 밝혔다. NAACP의 Abre' Connor는 xAI가 필요한 허가 없이는 가스터빈을 운전할 수 없다고 말했다. TechCrunch는 SpaceX에 논평을 요청했다.

기사는 데이터센터에 대한 여론이 급속히 악화되고 있는 상황도 다루고 있다. 뉴욕은 신규 데이터센터에 대한 일시 중지 조치를 통과시켰고, 다른 주와 지방자치단체도 같은 조치를 검토하고 있다. Amazon과 Microsoft는 정부기관과의 거래에서 NDA를 사용하지 않겠다고 약속했다. 이러한 반발은 다가오는 미국 중간선거의 중요한 변수가 될 수 있다고 평가된다.