델라웨어주, AI 운영 기업을 인정하는 법안 검토

Comer 위원장은 서한에서 AIC 구상이 유력한 AI 기업과 투자자를 책임으로부터 보호하는 수단이 될 수 있다고 우려를 표명했다. 위원회는 주 정부 간 관계를 조사할 관할권을 근거로, 구상의 수립 과정과 AI 안전성 위험에 관한 문서를 요구하고 있다. 조사 결과는 주의 AI 규제 노력을 적절히 제한하는 연방 입법 검토에 활용될 것이라고 밝혔다. AIC 초안에 따르면, 은행업을 제외하고 영리 여부와 관계없이 합법적인 목적이라면 사업을 영위할 수 있다. AI 에이전트를 사업의 운영자로 지정할 수 있으며, 출자자인 단일 구성원은 AIC의 행위에 대한 책임을 지지 않는다. 다만 자본을 충분히 마련하지 않았거나, 사기나 고의적인 법령 위반에 사용했거나, 목적 범위 밖임을 알면서 또는 알 수 있었음에도 사업을 수행하게 한 경우에는 예외가 된다. AIC는 활동 로그를 보관해야 한다. 구상에는 30개월 규제 샌드박스도 포함되어 있다. 이 구상은 Delaware주 국무장관 Charuni Patibanda-Sanchez가 Fortune지에 기고한 칼럼에서 7월에 제시됐다. 칼럼은 AI를 법적 형태로 감싸고 책임과 손해배상의 대상을 명확히 해야 한다고 주장했다. 체계는 Norm Ai가 주도하는 공공과 민간 협력 아래 정비가 진행되고 있다. Meyer 주지사는 4월 Mark Cuban의 게시물에 반응해 구상을 지지했으며, 전년 7월에는 AI 샌드박스 결의안에 서명했다. 초안의 주요 작성자인 John Mark Zeberkiewicz는 코딩 서비스 제공부터 계약 체결, 소송 제기까지 회사가 할 수 있는 일은 AIC도 할 수 있다고 말했다. 국무장관은 새로운 법인 형태의 설립 수수료가 주 세입에 큰 이익을 가져다준다고 발언했다. UC Berkeley의 Andrew Baker는 책임 면제가 지나치게 관대해 보인다고 평가했고, York University의 Martin Petrin은 다른 주가 뒤따를 가능성과 연방 체계의 필요성을 지적했다. Meyer 주지사의 대변인은 서한을 받아 내용을 확인 중이라고 답했다.

Ars Technica AI 발췌