본문 바로가기
평가 출처

Arena WebDev

LMArena · 마찬가지로 사람이 블라인드로 비교하며, 웹 페이지의 사용성과 납품 가능한 완성도를 견줍니다.

공식 사이트
클로데이트 반영 상태순위 반영
가중치2.4%
원본 데이터 기준 시각10/28 09:00
마지막 동기화11/05 08:05

무엇을, 어떻게 측정하나

공식 공개 스냅샷의 WebDev 종합 순위만 반영하고, arena.ai의 실시간 페이지는 가져오지 않습니다. Text와 함께 Arena 계열로 1표를 구성합니다.

활용 방식

코딩·디자인 예산 중 2.4%. 미적 범주에서 웹 결과물에 대한 선호를 측정하며, 코드의 정확성과는 다릅니다. 계속해서 Arena의 다른 과제와 근거 계열을 공유합니다.

결과

정해진 규칙에 따라 공개 모델마다 하나의 구성을 대표로 씁니다. 익명 테스트 모델은 표시하지 않고 원래 순위를 유지하며, 평가마다 최대 30개입니다.

원래 순위모델원래 점수대표 구성
1Claude Opus 5.5 (Max)Anthropic1,809.8Max 추론
2GPT-6 Astra (Max)OpenAI1,773.4Max 추론
3Claude Sonnet 5.5 (xHigh)Anthropic1,769.7xHigh 추론
4Gemini 4 Carbon (High)google1,768.2High 추론
5GPT-6.1 Sol (Max)OpenAI1,750.6Max 추론
6Claude Fable 5.1 (Max)Anthropic1,745.9Max 추론
7Muse Wonder Full (Max)Meta1,725.3Max 추론
9Kimi K3.1 Pro (Max)Kimi1,694.6Max 추론
10Claude Opus 5 (Max)Anthropic1,690.5Max 추론
11Gemini 4 Argon (High)Google1,679.2High 추론
12GPT-6 Sol (Max)OpenAI1,678.2Max 추론
14GPT-6.1 Terra (Max)OpenAI1,672.7Max 추론
15Qwen3.8-MaxAlibaba1,671.9출처 기본 구성
16DeepSeek-V4.1-Flash-20261017 (Max)deepseek1,665Max 추론
18Kimi K3 (Max)Moonshot AI1,656.4Max 추론
19Muse Spark 1.3 (Max)Meta1,656.2Max 추론
20Muse Wonder (Max)Meta1,652.1Max 추론
21Grok 4.7 (xHigh)xAI1,637.5xHigh 추론
22MiMo-V2.6-FlashXiaomi1,637.2출처 기본 구성
23Hy4 previewTencent1,631.1출처 기본 구성
24Qwen3.8-Flash-NextAlibaba1,628.3출처 기본 구성
25MiMo-V2.6-ProXiaomi1,625.4출처 기본 구성
26Claude Fable 5 (High)Anthropic1,624.1High 추론
27GLM-5.3 (Max)Z.ai1,622.8Max 추론
29DeepSeek-V4.1-Flash-20260910 (Max)deepseek1,619.2Max 추론
30Grok 4.6 (High)xAI1,616.4High 추론
31GPT-5.6 Sol (xHigh, Codex Harness)OpenAI1,615.8xHigh 추론 · Codex Harness
32GLM-5.3-FlashZ.ai1,606.6출처 기본 구성
33GLM-5.2 (Max)Z.ai1,605.6Max 추론
34Qwen3.8-27BAlibaba1,589.8출처 기본 구성
한계와 데이터 출처

Text와는 선호라는 구성 개념 면에서 상관관계가 있습니다.

데이터 라이선스: CC BY 4.0

LMArena에서 공개한 결과입니다. 원래 점수와 클로데이트 합의 지수는 척도가 달라 직접 비교하거나 더할 수 없습니다.